24云南省考面试热点6：昆明驾驶员在重庆解放碑撞车事件

　　

 

　　【热点链接】

　　2024年2月12日，大年初三的深夜，重庆解放碑发生了一起令人震惊的恶性撞车事件。一名称自己是“昆明官渡区的”男子，驾驶红色坦克汽车逆行撞车后逃离现场。有在场英勇的市民和警方的阻拦下，仍然驾着车横冲直撞破坏了好几辆汽车。市民们试图用石头砸玻璃、搬来垃圾桶阻挡男子，但其一心只想着逃离现场，经过奋战，在警察和市民的合力下，男子最终被抓捕。

　　重庆解放碑发生的一起恶性撞车事件引起了广泛关注。被抓捕后，男子的身份背景被曝光，他姓王，44岁，昆明人，疑似是昆明官渡区一霸，有多家连锁店。网友猜测男子可能是本地拆迁户，暴富后心态发生变化。

　　(图片来自网络) (图片来自网络)

　　事件引发网友热议，许多人对男子的行为表示愤慨，认为他危害了社会公共安全，警方发布警情通报，正在进一步调查此事。但无论隐情如何，其违反法规的事实和无辜群众的损失是必要负法律责任的。

　　【政策理论】

　　1.背景

　　有网友透露，肇事人是昆明官渡区“一霸”，有多家连锁店。男子的行为引起了网友的愤慨，认为他危害了社会公共安全。任何危害公共安全的行为都应该受到法律的严惩。对于危害公共安全罪，其实是一个概括性罪名，是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果造成重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这次事件中，男子的行为严重违反了法律规定，他必须为自己的行为承担相应的法律责任。

　　2.原因

　　(1)事件体现出了肇事人无视法律，没有法律意识，自私自利的思想认识问题。

　　(2)警方表示，他们正在进一步调查此事，起因是驾驶云南籍越野车男子逆向行驶撞车后企图逃离。

　　(3)有网友对他身份猜测后认为他可能是本地拆迁户，暴富后心态发生了变化;也有网友对他的行为进行猜测，说是酒驾，也有说吸毒致幻;也有网友说其心理压力大，情绪失控导致……众说纷纭。

　　3.影响

　　(1)让许多人对男子的行为表示愤慨，影响了无辜群众的合法权益，危害了社会公共安全。

　　(2)给肇事的当事人带来了伤害，给年轻人一个极其负面的示范，还给社会带来相当恶劣的影响，不利于和谐社会的发展。

　　(3)给社会增加了负担，给警方的工作带来应急压力，同时还严重威胁了他人生命和财产安全，挑战法律的权威。

　　(4)激起了舆论的讨论，浪费了大量的公共资源，引起了不必要的矛盾和问题。

　　4.对策

　　(1)警方对男子的及时刑拘，保证了现场无人员伤亡，并深入调查此事，依法处理。

　　(2)当事人要反思，应该时刻保持谦逊和低调，不管身份地位如何，法律面前人人平等，都不应该傲慢自大，更应该遵守法律，尊重他人的权益，不危害社会公共安全。

　　(3)围观群众和网友们也应该遵守法律，尊重他人的权益，不危害社会公共安全，如遇到紧急情况也应该挺身而出见义勇为，及时配合警察同志维护社会秩序。

　　(4)媒体应该多宣传和谐社会的价值观，呼吁大家遇到问题要冷静处理，不要采取激烈的行动，共同维护社会的和谐与安宁。

　　(5)司法部门要加强普法宣传，执法部门加强应急机制的完善，加强应急能力的培训和训练，尽可能减少此类事件产生的影响。

　　【知识运用】

　　1.昆明驾驶员在重庆解放碑撞车事件，事后引发社会广泛关注和网友热议，对此现象，你怎么看?

　　2.有人说：“在法律面前，人人平等，无人可以称王称霸!”对这句话，你怎么理解?

　　热点6：昆明驾驶员在重庆解放碑撞车事件

　　1.【评分要点】

　　(1)能够指出该现象的当事人行为不值得认可，但在事件过程中需具体问题具体分析，对于警方和周围群众的及时处理，英勇无畏应该支持。

　　(2)可以剖析现象的背景或原因。如危害公共安全罪，其实是一个概括性罪名，是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。还有，事件体现出了肇事人无视法律，没有法律意识，自私自利的思想认识问题;驾驶云南籍越野车男子逆向行驶撞车后企图逃离;有网友对他身份猜测后认为他可能是本地拆迁户，暴富后心态发生了变化;也有网友对他的行为进行猜测，说是酒驾，也有说吸毒致幻;也有网友说其心理压力大，情绪失控导致等。

　　(3)可以分析现象带来的影响。如影响了无辜群众的合法权益，危害了社会公共安全;给肇事的当事人带来了伤害，给年轻人一个极其负面的示范，还给社会带来相当恶劣的影响，不利于和谐社会的发展;给社会增加了负担，给警方的工作带来应急压力，同时还严重威胁了他人生命和财产安全，挑战法律的权威;激起了舆论的讨论，浪费了大量的公共资源，引起了不必要的矛盾和问题等。但这次事件中，男子的行为严重违反了法律规定，必须为自己的行为承担相应的法律责任。

　　(4)可以分析完善的对策。如当事人要反思，应该时刻保持谦逊和低调，不管身份地位如何，法律面前人人平等，都不应该傲慢自大，更应该遵守法律，尊重他人的权益，不危害社会公共安全;围观群众和网友们也应该遵守法律，尊重他人的权益，不危害社会公共安全，如遇到紧急情况也应该挺身而出见义勇为，及时配合警察同志维护社会秩序;媒体应该多宣传和谐社会的价值观，呼吁大家遇到问题要冷静处理，不要采取激烈的行动，共同维护社会的和谐与安宁;司法部门要加强普法宣传，执法部门加强应急机制的完善，加强应急能力的培训和训练，尽可能减少此类事件产生的影响等。

　　言之有理观点也可。

　　2.【评分要点】

　　(1)能够指出该观点正确。从古至今，“天子犯法与民同罪”。《中华人民共和国宪法》第三十三条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。《中华人民共和国刑法》第四条规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

　　(2)论证该观点的合理性。在法律面前，人人平等，无人可以称王称霸!否则，践踏法律必将受到法律的严惩。“法律面前人人平等”体现了法律的普遍性，体现了法律对全体社会成员具有普遍约束力。在当今法治社会，更加强调法律面前人人平等，遵循原则，人民的合法权益得到法律的保护，社会才能更加公平、公正、公开，人民生活得健康、快乐、幸福。

　　(3)提出合理对策。其一，宣传要引导人们尊重法律，法律是一切人民都必须遵守的规则和条例，只有尊重法律，才能保证法律的公正和权威。其二，人们要理性地摒弃歧视，任何形式的歧视都是违背法律的，要从思想上和行动上摒弃歧视，坚决维护法律面前人人平等的原则。其三，要引导人们持续学习，从教育抓起，法律是一个不断发展和变化的领域，要持续学习和更新法律知识，以更好地理解和遵守法律。其四，司法和执法要坚持公正，在法律面前，不应受到财富、权利或身份的影响，要坚持公正的原则，对所有人都一视同仁。

　　言之有理观点也可。

（编辑：玉溪华图）